1  檢測鑒定項目與依據

1.1  檢測鑒定項目

根據該工程具體情況，確定了以下檢測鑒定項目：

1）對房屋現狀進行檢查及檢測；

2）結構危險性鑒定。

1.2  檢測鑒定依據

1）《危險房屋鑒定標準》JGJ 125-99（2004年版）；

2）技術服務合同。

2  現場檢查及構件危險性鑒定評級

我中心對漳州**學校18#樓進行了檢查、檢測及鑒定，并對各單個構件進行危險性鑒定評級，具體結果如下：

1）基礎：依據《危險房屋鑒定標準》JGJ 125-99(2004年版)第4.2節相關條款，未發現地基基礎有嚴重不均勻沉降，未發現地基不穩定產生滑移，評定地基基礎構件為非危險構件（F_d）；

2）混凝土柱：以一個計算高度，一根為一個構件，未發現混凝土柱有影響使用功能或不適于繼續承載的位移和裂縫，未發現保護層剝落及主筋銹蝕狀況；依據《危險房屋鑒定標準》JGJ 125-99(2004年版)第4.5節相關條款，評定混凝土柱構件為非危險構件（F_d）；

3）鋼屋架：以一榀為一個構件，未發現鋼屋架存在桿件彎曲、截面扭曲、節點板彎折狀況和鋼屋架撓度、側向傾斜等偏差狀況。依據《危險房屋鑒定標準》JGJ 125-99(2004年版)第4.6節相關條款，評定鋼屋架構件為非危險構件（F_d）；

4）圍護墻體：以一個計算高度，一個自然間的一面為一個構件，未發現圍護墻體有明顯的變形和裂縫；依據《危險房屋鑒定標準》JGJ 125-99(2004年版)第4.3節相關條款，評定蒸壓水泥磚圍護墻體構件為非危險構件（F_d）；

5）壓型鋼板屋面板：以一個自然間面積為一個構件，未發現壓型鋼板屋面板存在明顯的變形、裂縫、位移、銹蝕。依據《危險房屋鑒定標準》JGJ 125-99(2004年版)第4.6節相關條款，評定）壓型鋼板屋面板構件為非危險構件（F_d）。

3  房屋組成部分鑒定評級

對漳州**學校18#樓房屋組成部分進行危險性鑒定，具體結果如下：

1)地基基礎：未發現地基基礎有不均勻沉降和不穩定性滑移跡象。根據《危險房屋鑒定標準》JGJ 125-99(2004年版)第5.2.2條第1款，評定地基基礎為a級（無危險點）結構；

2）上部承重結構構件：未發現混凝土柱構件有影響使用功能或不適于繼續承載的位移和裂縫，未發現保護層剝落及主筋銹蝕狀況；未發現鋼屋架構件存在桿件彎曲、截面扭曲、節點板彎折狀況和鋼屋架撓度、側向傾斜等偏差狀況。根據《危險房屋鑒定標準》JGJ 125-99(2004年版)第5.2.2條第1款，評定上部承重結構為a級（無危險點）結構；

3）圍護結構構件：未發現圍護結構存在變形、裂縫、位移、銹蝕等不適于繼續使用的損壞，根據《危險房屋鑒定標準》JGJ 125-99(2004年版)第5.2.2條第1款，評定）圍護結構為a級（無危險點）結構。

    4) 結構頂點垂直偏差檢測

用經緯儀對該18#樓結構頂點垂直偏差進行檢測具體檢測結果見表4-1。

根據《危險房屋鑒定標準》JGJ 125-99(2004年版)第4.5.4條第12款，柱側向變形達到極限值h/250（8600/250=34mm）或大于30mm評定為危險點可知，所抽檢該18#樓最大結構頂點偏差檢測值未超過限值。