
這真不是您需要的服務(wù)?
藍(lán)牙認(rèn)證團(tuán)體(BQB)是由BQRB授權(quán)的,為需要獲得藍(lán)牙產(chǎn)品認(rèn)證的成員提供服務(wù)的團(tuán)體。成員直接通過BQB獲得認(rèn)證服務(wù)。BQB負(fù)責(zé)檢查不符合規(guī)范的聲明和文檔,評價(jià)產(chǎn)品測試報(bào)告,在藍(lán)牙授權(quán)產(chǎn)品的官方數(shù)據(jù)庫中列出產(chǎn)品。BQB必須是藍(lán)牙SIG成員或者藍(lán)牙SIG的雇員。BQB是獨(dú)立的個(gè)體,不需要附屬于測試機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)商。
眾所周知,凡帶有藍(lán)牙功能的產(chǎn)品必須通過BQB認(rèn)證,否則該產(chǎn)品就會被藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟(Bluetooth Special Interest Group, 簡稱SIG) 視為侵權(quán)。其中針對藍(lán)牙產(chǎn)品的BQB認(rèn)證是藍(lán)牙產(chǎn)品基本認(rèn)證項(xiàng)目之一,目前由SIG負(fù)責(zé)管理。
藍(lán)牙技術(shù)始于愛立信公司的1994方案,它研究在移動電話和其他配件間進(jìn)行低功耗、低成本無線通信連接的方法。發(fā)明者希望為設(shè)備間的通訊創(chuàng)造一組統(tǒng)一規(guī)則(標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議),以解決用戶間互不兼容的移動電子設(shè)備。1997年前愛立信公司此概念接觸了移動設(shè)備制造商,討論其項(xiàng)目合作發(fā)展,結(jié)果獲得支持。1998年項(xiàng)目正式啟動。1999年5月20日,索尼愛立信、IBM、英特爾、諾基亞及東芝等業(yè)界龍頭創(chuàng)立SIG,制訂藍(lán)牙技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),所以SIG擁有藍(lán)牙技術(shù)的專利。所以只要使用了藍(lán)牙技術(shù)而沒有被SIG認(rèn)可的,即使不叫藍(lán)牙也屬于侵權(quán)行為。
另外藍(lán)牙的名稱“藍(lán)牙”、“藍(lán)牙”、“藍(lán)芽”、“Bluetooth”等都是屬于SIG的專利,這個(gè)標(biāo)志也屬于SIG的注冊商標(biāo),只有通過BQB認(rèn)證的產(chǎn)品才能得到藍(lán)牙技術(shù)、名稱、標(biāo)志的使用許可。沒有通過BQB認(rèn)證的產(chǎn)品是不能使用這些名稱和標(biāo)志的,否則就侵犯了SIG的專利。目前SIG對那些沒有做BQB認(rèn)證而使用藍(lán)牙技術(shù)、名稱、商標(biāo)的廠家都加大了打擊力度。例如:
2006年,深圳藍(lán)鳥科技總經(jīng)理因公司生產(chǎn)和銷售沒有經(jīng)過BQB認(rèn)證的藍(lán)牙產(chǎn)品,而被深圳公安局刑事拘留,藍(lán)鳥科技也因此而倒閉。
2008年,SIG在對東洲科技有限公司及深圳華臺興電子有限公司進(jìn)行的打擊仿冒行動中,成功查獲數(shù)千件盜用藍(lán)牙無線技術(shù)與侵犯藍(lán)牙注冊商標(biāo)的假冒產(chǎn)品與組件。
2008年6月21日,在藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟聯(lián)合深圳市公安局對深圳華臺興電子有限公司進(jìn)行的突擊檢查中,共查獲5,000件假冒藍(lán)牙迷你USB適配器,這些產(chǎn)品均侵犯了藍(lán)牙技術(shù)專利和藍(lán)牙注冊商標(biāo),此案件已移交公安局作進(jìn)一步刑事訴訟處理。深圳市公安局及深圳市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局均積極參與此次打擊企業(yè)涉及侵權(quán)或盜用藍(lán)牙技術(shù)及藍(lán)牙商標(biāo)的突擊行動。負(fù)責(zé)上述突擊行動的警方負(fù)責(zé)人表示:“我們將盡最大努力打擊涉嫌盜用的廠商及銷售商,全力保護(hù)品牌持有者及消費(fèi)者的權(quán)益。”
深圳作為中國最大的藍(lán)牙產(chǎn)品生產(chǎn)制造基地,集中了數(shù)千家藍(lán)牙設(shè)計(jì),生產(chǎn),制造廠商,巨大的市場蘊(yùn)藏了商機(jī)同時(shí)也充滿了風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn),只有那些熟悉并遵守市場規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)的商家,才能保證自己的產(chǎn)品立于不敗之地,否則必將是逆道而行,咎由自取,不僅使企業(yè)蒙受慘重的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)也影響了產(chǎn)品在市場上的信譽(yù)度。